紙媒体で読んだときとコンピュータースクリーンで読んだときの違いについて調べたMangen et al. (2013)を読みました。
- Mangen, Anne, Bente R. Walgermo, and Kolbjørn Brønnick. “Reading linear texts on paper versus computer screen: Effects on reading comprehension.” International Journal of Educational Research 58 (2013): 61-68.
こちらから全文無料で読めるようになっています。
ノルウェーのグレード10(15歳～16歳ぐらいのようです）の学生72名を対象に、2つのテキスト（説明文・ナラティブ文）を、コンピュータースクリーンでPDFファイルで読んだ場合と、紙媒体で読んだ場合の違いを調査していました。
結果だけいうと、紙媒体で読んだグループほうが、コンピューターで読んだグループより、読解テストの成績がよかったようです。先行研究でも同じ様な結果がでており、それを裏付ける結果となりました。
紙媒体のほうが成績のよかった理由として、以下のような可能性をあげていました。
- コンピューターでのスクローリングなどによる負荷（紙媒体の場合は全体のテキストを見ることができたそうです）
- 今回の調査での回答方法（回答はオンラインでの選択式問題だったのですが、コンピュータースクリーンの場合は2つの画面をスイッチしなければならず、負荷が高かった可能性があるとのことです）
- コンピューターは浅く早くよむのに適しており、紙媒体は深く読むのに適しているという可能性
- スクリーンの光での疲れ
Mangenは以下のような本も執筆しているようです。
- Mangen, Anne. The Impact of Digital Technology on Immersive Fiction Reading: A Cognitive-Phenomenological Study. VDM Publishing, 2009.
